Gabriela Firea, atac dur: “Uite cine vorbeste acum…”

Gabriela Firea

Problemele generate de managementul defectuos al RADET si ELCEN, probleme pe care le putem resimti si noi, locuitorii Capitalei, daca vom ramane fara apa calda si agent termic, nu sunt stiri si, cu atat mai putin, noutati, dar razboiul declaratiilor acide ale liderilor politici ajunge la alt nivel. Primarul General al Capitalei, Gabriela Firea, sanctioneaza dur, intr-un comunicat de presa, afirmatiile unor lideri PNL care arunca toata responsabilitatea datoriilor celor doua entitati in carca Primariei Capitalei.

“Ma surprinde fermitatea regasita a dl Busoi! In opozitie fiind, acum apara interesele ELCEN. Nu Primaria condusa de mine a hotarat ca 60% din subventie sa se duca la ELCEN, ci acesta este rezultatul intelegerii dintre BCR — ELCEN — RADET si alti cinci cotitulari ai unui cont bancar special unde, din 2002, nu de ieri, Primaria este obligata de Guvernul Romaniei sa vireze subventia (cont escrow). Primaria este doar platitor, nu poate influenta intelegerea cotitularilor, iar daca pentru ELCEN nu ajung 60% din subventie, trebuia ca inca din 2002 sa-i convinga pe dansii, nu sa ma responsabilizeze pe mine. Ministerul Energiei este actionar majoritar la ELCEN si este firesc sa sustina cererile acestuia”, afirma Gabriela Firea.

Publicam in continuare textul integral al comunicatului de presa pe care va recomandam sa-l cititi cu atentie pentru a afla cum stau lucrurile, de fapt, in scandalul care ne toceste nervii:

“Poate ca ELCEN are nevoie de cash de 250 milioane lei, euro, ruble sau orice alta moneda, dar Primaria nu este clientul ELCEN si nici nu poate plati altceva decat subventia in lei pentru populatie la nivelul aprobat de fosta guvernare locala, reamintesc—liberala!, la inceputul anului 2016, cand a fost aprobat bugetul Capitalei. Astazi eu execut bugetul votat in februarie 2016 si mi se pare complet lipsit de onestitate ca, pana la concluziile controalelor aflate acum in desfasurare la RADET, sa se agite in spatiul public nu doar cifre, ci chiar ideea ca Primaria ar ascunde deliberat debite!

Cu astfel de afirmatii, presedintele PNL Bucuresti ataca reputatia financiara a Institutiei. Va reamintesc ca avem creditori financiari pentru bondurile de anul trecut si suntem garanti pentru creditele regiilor astfel incat oricine face sa planeze indoiala asupra capacitatii de plata a Capitalei, poate conduce catre cresterea poverii datoriilor financiare existente la creditorii externi. Nicio declaratie politica nu poate justifica potentiala pierdere a banului public ! Sau va trebui asumata de cel care face afirmatiile sub responsabilitatea de daune-interese.
Mai vorbeste politicianul liberal de existenta unui titlu executoriu definitiv al ELCEN fata de RADET. Nu ne vom opune nici acum, ca de alfel nici in trecut, mersului justitiei si actiunilor executorului judecatoresc. Nici nu avem cum ! Dar calitatea Primarie de tert poprit este inca in pronuntare si pe sume fara legatura cu cea vehiculata (250 mil. lei).
Eu, in calitate de Primar General, informez inca o data bucurestenii ca subventia aprobata de Consiliul General este platita la zi, iar celelalte temeiuri clamate de ELCEN ca temeiuri de plata nu au nici un statut legal!

In cadrul dialogului cu Ministerul Energiei si cu dl vicepremier Vasile Dancu am auzit de problemele intampinate de ELCEN cu finantarea datoriilor sale catre banci si aprovizionarea cu gaz pentru iarna. Singura solutie concreta si legala la dispozitia Capitalei este sa plateasca subventia conform consumurilor reale de gigacalorii.

Daca liberalii au alte solutii pentru viitor sa le spuna, dar sa indice si temeiul lor legal. Din experienta guvernarii liberale interimare a Capitalei, si presedintele PNL Bucuresti si consilierii generali liberali (cam aceeasi) stiu ca o astfel de solutie n-a existat cu siguranta, iar ei nu au vrut, nu au stiut sau nu au putut sa o promoveze. Culmea ironiei este ca fostii viceprimari liberali, Pieptea, dar mai ales Nicolaescu (trambita de azi a ELCEN), nu au miscat un deget pentru a rezolva problema in timpul mandatului lor. Acum insa, ragusesc in cor in spatiul public cu reprosuri la adresa mea si a noii majoritati. Oare bucurestenii sa aiba o memorie atat de scurta? Liberalii au gestionat RADET numind conducerea, au avut in fiecare sedinta de buget (nu mai putin de 10 in 2015) posibilitatea sa rectifice bugetul in sensul asumarii raspunderii pentru existenta si plata oricarei sume daca o considerau datorie certa, lichida si exigibila, dar, surpriza… NU AU FACUT-O!

Si atunci, cine pe cine critica?

Acestea nu sunt jocuri de imagine, ci sunt triste realitati ale maruntei guvernari liberale a Capitalei din 2015-2016 si a fatarniciei urmasului Bratienilor. In ceea ce ma priveste, ma concentrez strategic asupra viitorului. Am mare incredere in reusita programului POIM si, tocmai pentru ca nu doresc sa ma hazardez in afirmatii fara acoperire, nu pot iesi cu declaratii publice privind calendarul de implementare inainte de aprobarea intregii documentatii de acces la facilitatile financiare europene.
Multumesc totusi domnului Busoi pentru complimentul de a ma fi facut capabila de ‘vorbe mestesugite’. Din partea unui barbat adevarat… e ceva.

Sursa: AGERPRES

5 Comments

  1. mee

    September 19, 2016 at 6:48 am

    nu e vina primariei…. care e condusa de 8 ani de psd… de vina e evident pnl si basescu etc
    penibila tzatza care se crede primar

  2. adrian

    September 19, 2016 at 7:09 am

    Vai de capul celor care au votat-o pe Firea!

  3. Gabi

    September 19, 2016 at 7:40 am

    Exact vai de capul lor

  4. sorin ceacar

    September 19, 2016 at 5:43 pm

    Nu stiu daca tineti minte, cand Firea a fost investita, la o emisiunea a A3, a intrat in direct cu “dl profesor OPrescu”. Caruia i a multumit si i a promis ca ii va urma sfatul . Sfatul de a face la fel ca el ,la carma PMB.Deci, concluzaia logica e ca , OPrescu, cu un picior in puscarie pentru atatea matrapazlacuri, s-a dovedit a fi mentor pentru Firea.Iar situatia cu Radet , nu s a rezolvat cat a fost el primar 8 ani.Ba mai mult, ia lasat o grea mostenire doamnei primar.A adunt datorii de la an la an. Acum sa dam vina pe pnl mi se pare o mare ipocrizie.

  5. eu

    September 19, 2016 at 8:47 pm

    Singurul adevar al tatei este ca Nicolaescu nu a miscat un deget ca viceprimar responsabil cu RADET. Dar o hotarare executorie si definitiva a instantei se executa sau risca probleme penale. Trebuie urgent rectificat bvc al PMB cu sumele decise de instanta. 8 ani de populism al lui Oprescu sustinut de PSD vor lasa orasul fara caldura!

Leave a Reply

Your email address will not be published.

3 × 5 =