Cum se fac “aranjamentele” la Primaria Capitalei si cum ar fi dat un “tun” urias oamenii lui Razvan Sava, daca…

• Tweet
• Pin It

Zilele trecute, un enorm scandal izbucnea in presa, datorita celor de la Cancan.ro, care demarau o ancheta la nivelul Primariei Capitalei, ancheta care avea sa dovedeasca faptul ca un articol jurnalistic bine documentat mai poate inca sa opreasca anumite “combinatii”, care se planuiesc in administratie si care ascund interese obscure. Mai grav este ca ceea ce va vom prezenta in continuare, avand ca sursa ancheta celor de la Cancan, s-a petrecut chiar si in conditiile in care in Romania autoritatile anticoruptie se bat cu pumnul in piept pentru peste 10.000 de dosare deschise (vezi raportul recent al DNA-ului). Despre ce este vorba? Despre incercarea, esuata de altfel, a apropiatilor lui Razvan Sava, candidatul PNL la alegerile locale pentru Sectorul 4 si primar interimar al Capitalei, de a pune mana, la propriu, pe Satul Francez.

Pe scurt, despre Satul Fancez, din Bucuresti, este imposibil sa nu fi auzit pana acum, mai ales din cauza litigiilor care l-au avut ca subiect de ani si ani de zile. Care este, insa, “combinatia” pe care ar fi incercat-o oamenii lui Razvan Sava? Sub acoperirea unei Hotarari de Consiliu General, care prevedea majorarea numarului de posturi (in unele institutii publice de interes din municipiul Bucuresti) cu …un singur post (de la 816 posturi la 817), la articolul II apare si paragraful care ar fi fost motorul combinatiei pusa la cale de “gasca lui Sava”, asa cum o denumeste Cancan: ”Se transfera activitatile impreuna cu bunurile in vederea administrarii, exploatarii, intretinerii si protejarii imobilelor situate in Bucuresti, Soseaua Nordului nr. 114-140 sector 1 (Complexul Sat Francez) de la A.L.P.A.B. la A.F.I.” – initiatorul propunerii fiind nimeni altul decat consilierul Andrei Nicolae (cunoscut ca unul dintre cei care fac si desfac in PMB, mana drepta a lui Sava, alaturi de un alt consilier, Adrian Gheorghe.

Transferul in sine ar fi ascuns, insa, un alt joc – intentia de instrainare a Satului Francez catre un om de afaceri cunoscut. Potrivit sursei citate, pentru ca ALPAB (Administratia Lacuri, Parcuri si Agrement) nu poate vinde legal Satul Francez, s-ar fi invocat incapacitatea insituției de a intretine cartierul. Aici ar fi intervenit, “salvator”, AFI (Administratia Fondului Imobiliar), care are drept legal de a instraina bunurile. Odata ajuns in custodia AFI, Satul Francez ar fi fost “dat” mai departe omului de afaceri mentionat mai sus (jurnalistii nu dau nume), pe acelasi motiv ca institutia nu dispune de fonduri pentru amenajari si reconditionari, dar are dreptul legal de a instraina proprietatea. O astfel de acoperire parea una perfecta dar, sa nu ne pripim. Satul Francez este de ani de zile in litigiu (Costica Constanda solicita statului roman despagubiri intr-un dosar mult prea cunoscut). Prin urmare, orice transfer care vizeaza Satul Francez este ILEGAL!

Se pare, insa, ca oamenii lui Razvan Sava nu s-ar fi speriat deloc de o asemenea perspectiva, din moment ce procedurile de votare au mers pana in momentul in care un alt consilier, Doru Giugula, avocat de meserie si unul dintre cei mai aprigi critici ai proiectelor similare ale fostului primar general, Traian Basescu, a transat problema fara sa lase loc de manevre echipei de apropiati ai lui Razvan Sava: “Domnilor, atata timp cat suntem intr-un litigiu, exista o suspiciune de frauda! Eu sustin scoaterea acestui articol din Proiectul de Hotarare”, dupa cum scrie Cancan. S-a votat, iar subiectul a fost scos de pe ordinea de zi.

Acesta este doar un exemplu al incercarilor anumitor grupuri de interese sa puna mana pe anumite afaceri in cadrul Primariei Capitalei. Iar daca ati urmarit presa de investigatii în ultimii ani, stiti deja acest lucru.

Sursa: Cancan.ro

• Tweet
• Pin It