Mandatarea Consiliului de Administratie al RADET Bucuresti este inclusa intr-un proiect de hotarare adoptat de catre CGMB, care mai prevede si reorganizarea Regiei. Ce inseamna aceste lucruri, mai pe romaneste? Teoretic, sunt vesti bune, pentru ca in acest mod RADET poate lua o serie de masuri tehnice, economice si juridice care pot asigura continuitatea activitatii Regiei, respectiv continuarea furnizarii serviciilor fara de care am face frigul in aceasta iarna. In acelasi timp, potrivit declaratiilor celor de la RADET si Primaria Generala, nu se pune problema de disponibilizari in cadrul Regiei.
“Avand in vedere a suntem somati de catre ELCEN ca in zece zile se opreste agentul termic, daca nu se achita presupusul debit istoric, nu mai avem alta cale de salvare a RADET decat punerea sub protectia tribunalului prin insolventa. Subliniez faptul ca insolventa nu inseamna faliment, ci reorganizare judiciara si asigurarea continuitatii serviciului public de alimentare cu energie termica si mentinerea locurilor de munca”, a declarat primarul general al Capitalei. In acelasi timp, Gabriela Firea a mai precizat ca bucurestenii nu vor avea probleme cu furnizarea de apa calda si caldura in aceasta iarna.
Daca vreti, ceea ce s-a hotarat in sedinta CGMB de ieri se poate traduce in mod simplu: manevra juridica, in care statul se faulteaza singur (dupa cum scriam anterior, RADET si ELCEN au ca actionar (si) statul). Dar, pentru ca RADET este in ceasul al 12-lea cu datoriile si pentru ca iarna pare sa ne bata la usa, parca nici nu ne mai intereseaza prin ce mijloace ajunge agentul termic in caloriferele noastre, mai ales ca razboiul ELCEN vs. RADET vs. Distrigaz dureaza deja de o vesnicie.